娃很喜欢数学利率杠杆，这几天又缠着我要学鸡兔同笼的解法，无奈手头资源不足，无法展开教学。
后来我突然想到，可以让AI来帮忙啊。于是，我在手机上下载了三个AI助手：豆包、Kimi智能助手和DeepSeek，想看看哪一个AI更好用。
尝试后我发现，相比之下，豆包稍逊一筹、Kimi中规中矩，而DeepSeek更适合用来带孩子学习。至于原因，下面我会结合它们的回答来讲讲。
本文由花友@将将 发布于小花生App（花友阅读打卡和经验交流园地）
豆包：反应快，但讲解不够详细
首先我问了豆包:“6岁的娃怎么学鸡兔同笼”。
豆包的反应非常快，几秒就给出了方案，给出了学习鸡兔同笼的四种方法：实物演示法、画图法、故事法和列表法。
其中，因为娃的抽象思维能力还不错，前两种方法（“实物法”和“画图法”）都用不上，那就再看看后两种方法。
第三种方法：“故事法”非常好，能有效引起娃的学习兴趣，正适合这个年龄段的娃；而第四种“列表法”看起来也不错，可以作为备选方案。
Kimi智能助手：讲解更详细、加入奖励机制
然后我还问了Kimi，它推荐的首先也是“实物(演示)法”，但它比豆包讲解得更详细，应该适合大多数初学的小朋友。
Kimi同样也有“画图法”“故事法”，不过多了一个“游戏化学习”，这个值得推荐。
Kimi还推出了一个奖励机制，这个功能很赞。而且他还写明了学习的注意事项，这个也比“豆包”优秀。
DeepSeek: 能展示AI思考全过程，对家长很有启发价值
最后，我用DeepSeek操作，使用它的“深度思考”功能。DeepSeek给出了整个思考的过程，这个对娃的家长很有启发价值。
而DeepSeek给的方法：“故事法”“实物画图法”都没有什么新鲜的，不过“逐步替换，发现规律”就能慢慢打开娃的思路，并且巩固已经学会的鸡兔同笼解法。
deepseek还有以下解法，我们接着来看看。
果然，DeepSeek不愧是目前全球最热门的AI工具，不仅解题攻略面面俱到，而且总结出来的经验也是简洁明了。
综上所述利率杠杆，用AI工具帮助孩子进行学习，的确是一个省时，省心的好办法。